Inlägg i Djurförsök

Det planeras för ett nytt djurförsökscenter i Sverige för försök på stora djur som hundar, katter, grisar och apor. Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU) är initiativtagare till projektet som kallas SWECCLIM. SLU driver även Universitetsdjursjukhuset i Uppsala och en ny opinionsundersökning visar att en majoritet inte vill eller är tveksamma att ta sitt husdjur till ett djursjukhus som driver djurförsöksanläggning.

I mitten av juli kunde Djurrättsalliansen avslöja att det i Sverige planeras för ett nytt djurförsökscenter för försök på stora djur som hundar, katter, grisar och apor. Projektet kallas SWECCLIM och samordnare är Sveriges lantbruksuniversitet, SLU. Nu riktas kraftig intern kritik inom SLU mot djurförsökscentret i samband med en artikel publicerad av Upsala Nya Tidning.

Linköpings universitet är ett av fem universitet samt en myndighet som är inblandade i det nya djurförsökscentret SWECCLIM som planeras i Sverige. Ansvariga för centret har hävdat att syftet med projektet är att minska och ersätta djurförsöken, men Djurrättsalliansen har tagit del av ett mejl från Linköpings universitet till Sveriges lantbruksuniversitet som inte alls nämner detta. Istället beskrives olika typer av djurförsök som skulle kunna utföras på Linköpings universitet, bland annat skottskador av djur.

Djurrättsalliansen kan avslöja att det finns planer på att skapa ett center för djurförsök på stora djur i Sverige. Projektet kallas SWECCLIM (Swedish Experimental Clinical Center for Large- Animal Innovative Models). Detta trots att en majoritet av Sveriges befolkning är mot djurförsök på större djur. De djur som de tänkt använda är bland annat hundar, katter, primater och hästar. Nu inleder Djurrättsalliansen kampanjen STOPPA SWECCLIM.

Länsstyrelsen i Västra Götaland utreder just nu om det finns skäl att besluta om ett föreläggande eller förbud enligt 26 § djurskyddslagen. I en rapport myndigheten skrivit efter en kontroll på EBM vid Göteborgs universitet den 19 februari i år där de kontrollerade djurhållningen på kattavdelningen konstaterade länsstyrelsen att djurskyddslagstiftningen delvis inte har följts.

Vi är många som minns de sex labradorer som utnyttjades och dödades i djurförsök på Göteborgs universitet. De var inte de enda hundarna som utnyttjas i djurförsök i Sverige. Djurrättsalliansen kan nu avslöja att på AstraZeneca i Mölndal pågår ett försök på beaglar för att utvärdera olika potentiella läkemedelssubstansers påverkan på kroppen.

Forskare vid Göteborgs universitet har under flera år utfört plågsamma djurförsök på viltfångade babianer i Kenya, vilket är förbjudet i Sverige och resten av EU. Försöken har till delvis finansierats med svenska skattemedel. Anläggningen där aporna hålls har tidigare avslöjats och visat på fruktansvärda levnadsförhållanden för djuren. Karantänens ensamma och dystra liv, där djuren hålls i flera månader och ibland år, bryter mot internationella riktlinjer.

Organisationen Humane Society of the United States kunde nyligen avslöja hur hundar plågas i djurförsök i USA. Genom att arbeta undercover på djurförsökslabbet har organsationen kunnat visa hur hundar tvångsmatas med bekämpningsmedel. En kampanj för att rädda livet på hundarna har väckt ett enormt engagemang och företaget som beställt djurförsöket har nu meddelat att de har avbrutit och avslutat försöket. Nu är målet att få ut hundarna levande från laboratoriet.

Lördagen den 9 mars anordnade Djurrättsalliansen en minnesstund utanför EBM, djurhuset vid Göteborgs universitet, där labradorerna Venus, Zuri, Lotus, Luna, Milia och Mimosa utnyttjades i djurförsök för att slutligen dödas i slutet av februari.

Hundförsöket på Göteborgs universitet har lett till ett flertal anmälningar till länsstyrelsen i Västra Götaland. Som en följd av anmälningarna gjorde länsstyrelsen en djurskyddskontroll i den byggnad, EBM, på Göteborgs universitet där hundarna hölls. Kontrollen gjordes den 19 februari och i kontrollrapporten framgår det att länsstyrelsen ” bedömer att djurskyddslagstiftningen inte har följts. Länsstyrelsen anser därför att anmälan som ligger till grund för kontrollren varit befogad.”