Tidigare i veckan presenterade organisationen Djurrättsalliansen en granskning av tio av landets större djurparker som visade att 2 703 djur dött på parkerna under åren 2017-2019.Tanken var även att Ölands djurpark skulle ingå i granskningen, men djurparken har inte uppgett hur många djur som dött eller avlivats i de så kallade artinventaringslistor, som djurparkerna årligen skickar in till länsstyrelsen. Djurrättsalliansen har flera gånger tagit kontakt med Ölands djurpark och försökt få del av information om antalet döda djur, utan att få svar. Därför ingår Ölands djurpark inte i granskningen.
Tidigare kritik mot Ölands djurpark
Ölands djurpark har tidigare fått kritik för stora brister i djurhållningen efter en granskning gjord av P4 Kalmar och Smålandsnytt år 2012. Då avlivades friska utrotningshotade tigrar. Många av de andra djuren hade för trånga utrymmen och fick inte tillräckligt med mat. Dessutom ska djuren ha avlivats på ett felaktigt sätt, ibland med en klubba eller kniv för att på så sätt spara in på veterinärkostnaderna. Efter de inträffade händelserna på Ölands djurpark valde polisen att själva göra en polisanmälan mot djurparken för djurplågeri.
– Vi tycker det är anmärkningsvärt att Ölands djurpark inte redovisar hur många djur som dött på djurparken under de senaste åren, speciellt med tanke på deras förflutna. Vi frågar oss varför det inte finns någon transparens kring hur många djur som dödas så allmänheten kan göra medvetna val, säger Daniel Rolke, ordförande för Djurrättsalliansen.
Djurparkerna använder ofta bevarandeprojekt som ett argument som skulle rättfärdiga djurparkernas existens. Men en tidigare anställd och källa till Sveriges radio har uppgett att djurparkens ägare och tidigare VD Barbro Hägg ska ha sagt att ”bevarandeprojekten är bara för syns skull, det är ingen som tar det på allvar”.
På andra djurparker som granskats har det bekräftats att utrotningshotade djurarter eller friska djur som till exempel addaxantilopen, kattugglor, lejon, lokatter, vargar, björnar, järvar, rävar, gulbröstad kapuchin och makaker avlivats på de olika djurparkerna. En del av dessa är så kallade överskottsdjur som det inte längre finns utrymme för.
– Frågan vi måste ställa oss är om djurparkerna är värda det pris som djuren får betala. Utbildning, forskning och artbevarande är skäl som ofta framhålls som argument för djurparker. Det är en efterhandskonstruktion för att legitimera djurparkernas existens. I grund och botten handlar det om att tjäna pengar på att hålla vilda djur inspärrade och en konsekvens av det är att djur dödas, säger Daniel Rolke, ordförande för Djurrättsalliansen.
Bristfälliga förteckningar hos flera djurparker
Djurrättsalliansens granskning visar även att flera av de svenska djurparkerna för en bristfällning förteckning som strider mot Naturvårdsverkets föreskrifter om artskydd. Länsstyrelsen i Kalmar har även ansett att Ölands djurpark fört en bristfällig lista och tvingats begära in kompletteringar. Listan över djur som tillkommit eller lämnat djurparken ska skickas in till länsstyrelsen senast den sista februari varje år, någonting som flera djurparker inte har gjort eller varit försenade med. Det finns inget krav på att redovisa djur som avlivats eller självdött på svenska djurparker, men merparten av djurparkerna gör det ändå.
– Vi hoppas att fler ser problemen som djur i fångenskap innebär och inte besöker djurparker, säger Daniel Rolke.
🐾 Stöd gärna vårt arbete med att granska djurens situation i Sverige genom att bli månadsgivare eller skänk en gåva. Läs mer här.
🐾 Sprid gärna våra nyheter så att fler får upp ögonen för djurens verklighet!
🐾 Lev djurvänligt – besök inte djurparker!