Jakt

Vår respons på Schulmans krönika om jakt

I en krönika i Expressen skriver Alex Schulman om jakt. Han skriver om hur han själv varit med vid jakt två gånger i sitt liv och berättar bland annat om lagbrott och skadeskjutna djur.

Schulman beskriver hur andjakt går till. Hur änder föds upp med enda syftet att dödas. De matas tills de blir lagom flygtunga och sedan skadeskjuts de medvetet innan de dödas. Med orden ”förbjud skiten” avslutar Schulman sin krönika. Vi tycker att det är bra och viktigt att detta grymma djurplågeri lyfts och diskuteras. Men vi ställer oss frågan vad skillnaden egentligen är mellan de djur som utnyttjas och dödas vid nöjesjakt och de miljontals djur som årligen föds upp i djurfabriker och dödas på slakterier. Här är vår respons på Schulmans krönika:

“Det är bara sjukt och perverterat”, skriver Alex Schulman om jakt i sin krönika. Jag kan bara hålla med. Att drivas av en vilja att döda någon är minst sagt märkligt. Jag är helt enig med Schulman om att all jakt borde förbjudas. 

Samtidigt ligger det förstås något i hans jagande kompis kommentar, att den som äter kött inte riktigt kan klaga över att djur dödats. För precis lika grymt, onödigt och sjukt som jakten är det som sker på djurfabriker och slakterier varje dag. Änderna på en av de jakter Schulman var med på hade fötts upp bara för att dödas, matats med precision för allra bästa resultat och dödades med en extra plågsam metod för optimal utdelning. Exakt samma saker kan sägas om grisarna i köttindustrin. Varenda gram foder är beräknat, till och med deras gener är noggrant selekterade för maximal avkastning. I grisfabrikerna föds grisarna upp på löpande band och lever ständigt inomhus i små betongboxar. Vardagen består av trängsel, stress och tristess. Efter ett halvårs tillväxt i raketfart tvingas de ombord på en lastbil som kör till det slakteri som betalar bäst. Framme på slakteriet “bedövas” grisarna med koldioxid, en gas som får dem att skrika, klättra på varandra, kippa efter luft och slutligen kollapsa med svidande luftvägar och upplevelsen av att kvävas till döds. Det är så praktiskt och billigt med koldioxid, nämligen. Efter det dödas de genom att de får halsen avskuren. Detta gäller inte bara grisar utan alla djur inom livsmedelsindustrin, de lever enbart för att dödas. Eller för att vi först ska kunna ta så mycket ägg och mjölk som möjligt från dem innan de dödas. 

Cynismen och den totala bristen på respekt för liv genomsyrar djuruppfödningen och djurindustrierna i lika stor grad som nöjesjakten. Båda sätten att utnyttja och döda andra djur går ut på att sätta sina egna smak- eller nöjesupplevelser över andra varelsers hela tillvaro och liv. I det ena fallet blundar vi för dödandet, i det andra längtar vi efter det. Vilket som är sjukast är svårt att avgöra. I mina ögon är det en sak som är säker – att utnyttja och döda andra djur för våra egna intressens skull är oetiskt och inte försvarbart oavsett hur det görs. 

Malin Gustafsson, talesperson för Djurrättsalliansen

Se vår dokumentation från svenska djurindustrier

Under många år har Djurrättsalliansen dokumenterat svenska djurfabriker och slakterier. Vårt material från hundratals svenska grisfabriker hittar du på sidan Ett liv som gris. Våra bilder och filmer från slakterier och djurfabriker med kor, kycklingar, hönor och fiskar hittar du på Djurfabriken.

Fler nyheter
Päls

Seger: Prada blir pälsfria

En glädjande nyhet är att ytterligare ett stort modehus nu bestämt sig för att sluta använda päls. Det italienska modehuset Prada ansluter sig nu till bland annat Armani, Versace, Burberry, Michael Kors, Chanel och Gucci som alla valt att bli pälsfria. Prada blir pälsfria från och med 2020.

Läs mer
Päls

250 000 färre minkar dödade på svenska minkfarmer under 2017

Djurrättsalliansen kan nu avslöja att svensk pälsindustri fortsatt blir allt mindre. På bara två år har antalet dödade minkar på Sveriges 50-tal minkfarmer nästan halverats. 

Läs mer
Djurförsök

Djurskyddslagstiftningen har inte följts på Göteborgs universitet

Länsstyrelsen i Västra Götaland utreder just nu om det finns skäl att besluta om ett föreläggande eller förbud enligt 26 § djurskyddslagen. I en rapport myndigheten skrivit efter en kontroll på EBM vid Göteborgs universitet den 19 februari i år där de kontrollerade djurhållningen på kattavdelningen konstaterade länsstyrelsen att djurskyddslagstiftningen delvis inte har följts.

Läs mer